Tragischer Fund in Schöneberg: Mann in SM-Wohnung verstorben

In Berlin-Schöneberg kam es am Montagabend zu einem Polizeieinsatz mit traurigem Ausgang. In einem Mehrfamilienhaus in der Fuggerstraße – mitten im bekannten Berliner Regenbogenkiez – wurde ein 47-jähriger Mann leblos aufgefunden.

Die Details zum Vorfall

Gegen 20:30 Uhr wurden Rettungskräfte und Polizei zu der Adresse gerufen. Bei dem Fundort handelt es sich um eine speziell ausgestattete, rund 60 Quadratmeter große Sadomaso-Mietwohnung. Trotz eingeleiteter Reanimationsmaßnahmen konnte ein Notarzt nur noch den Tod des Mannes feststellen.

  • Fundort: Ein für BDSM-Praktiken eingerichtetes Apartment (u. a. mit Stahlbett und Käfig-Elementen).
  • Ermittlungsstand: Nach aktuellen Erkenntnissen der Polizei gibt es keine Hinweise auf Fremdverschulden.
  • Nächste Schritte: Die Staatsanwaltschaft hat eine Obduktion angeordnet, um die genaue Todesursache zweifelsfrei zu klären.

Hintergrund

Die Wohnung wird laut Medienberichten regelmäßig als Themen-Apartment für Fetisch-Liebhaber vermietet. Die Ermittler gehen derzeit von einem tragischen Unglücksfall aus, der sich möglicherweise im Rahmen privater Sexpraktiken ereignet hat. Die Ermittlungen dauern an.

Quelle: Tagesspiegel

Gefährliche Ketten: Freier stirbt nach Sadomaso-Session – Geldstrafe für Domina

Ein Mann will bei einer Domina in Hamburg eine Sadomaso-Behandlung. Sie kettet ihn an die Decke ihres Zimmers. Doch dann wird der 53-Jährige plötzlich ohnmächtig – mit fatalen Folgen.

Nach dem Tod eines Freiers bei einer Sadomaso-Session hat das Landgericht Hamburg eine Domina zu einer Geldstrafe verurteilt. Die Strafkammer sprach die 38-Jährige wegen fahrlässiger Tötung des Mannes aus Dresden schuldig. Das Gericht setzte zudem eine Geldstrafe 5.250 Euro fest – 1.750 davon gelten wegen der langen Verfahrensdauer als bereits vollstreckt.

Nach Feststellung des Gerichts hatte die Angeklagte am 18. Oktober 2022 den Geschäftsmann empfangen. Sie legte dem 53-Jährigen in einem Etablissement im Hamburger Stadtteil Schnelsen mindestens zwei Ketten um den Hals. Mit einer weiteren Kette befestigte sie ihn an der Decke. Die Arme des nackten Kunden bandagierte sie so, dass er sie nicht bewegen konnte.

Nach einstündiger Stimulation wurde der übergewichtige und 1,93 Meter große Mann plötzlich ohnmächtig. Die Ketten zogen sich um seinen Hals zu. Die eher zierliche Angeklagte konnte den schweren Mann nicht heben, wie sie dem Gericht nach Angaben der Richterin glaubwürdig schilderte. Sie versuchte erfolglos, ihn auf einem Sofa abzustützen, und schrie um Hilfe.

Mann wurde zunächst reanimiert

Zwei Rettungssanitäter konnten den Mann lösen und reanimieren. Doch weil die Sauerstoffversorgung des Gehirns mindestens zehn Minuten unterbrochen war, starb der Mann wenige Tage später im Krankenhaus. Bei der Obduktion stellten die Ärzte fest, dass der 53-Jährige ein vorbelastetes Herz und eine möglicherweise chronische Atemwegserkrankung hatte.

Die Angeklagte habe ihre Sorgfaltspflicht verletzt, sagte die Vorsitzende Richterin. Die gesamte Konstruktion mit den Metallketten sei einfach zu gefährlich gewesen. „Als Domina ist das ihr Job, eine solche Konstruktion zu ersinnen, und auch, dass sie sicher ist“, betonte die Richterin. Die ursprüngliche Anklage hatte auf Körperverletzung mit Todesfolge gelautet. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Quelle: Stern

Urteil in Hamburg: Domina nach tödlichem Sado-Maso-Unfall verurteilt

Ein tragischer Vorfall in der Hamburger BDSM-Szene fand am Donnerstag vor dem Hamburger Landgericht sein juristisches Ende. Eine 35-jährige Domina wurde wegen fahrlässiger Tötung zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr auf Bewährung verurteilt.

Der Hintergrund des Falls

Der Vorfall ereignete sich bereits im Sommer des vergangenen Jahres. Während einer gebuchten Session kam es zu einer Extremsituation, bei der ein 56-jähriger Kunde die Besinnung verlor.

  • Todesursache: Laut Gutachten verstarb der Mann an den Folgen einer massiven Sauerstoffunterversorgung.
  • Das Versäumnis: Die Angeklagte hatte Sicherheitsvorkehrungen missachtet und Anzeichen für den kritischen Zustand ihres Klienten zu spät erkannt oder falsch eingeschätzt.

Das Urteil und die Begründung

Das Gericht sah es als erwiesen an, dass die Frau ihre Sorgfaltspflicht verletzt habe. Obwohl der Kunde die Praktiken ausdrücklich gewünscht hatte, liege die Verantwortung für die körperliche Unversehrtheit in einem professionellen Setting bei der Dienstleisterin.

„Wer solche gefährlichen Praktiken gewerblich anbietet, trägt die besondere Verantwortung, den Zustand des Gegenübers lückenlos zu überwachen“, so die Begründung des Vorsitzenden Richters.

Die Verteidigung hatte auf einen tragischen Unglücksfall plädiert, doch das Gericht folgte weitestgehend der Forderung der Staatsanwaltschaft. Die Strafe wurde zur Bewährung ausgesetzt, da die Angeklagte bislang nicht vorbestraft war und sich geständig sowie tief betroffen zeigte.

Quelle: Stern

KdU Podcast: Nordmann & Lola – Abgewöhnen geht nicht

Alle Wege führen zum Kink

Heute spreche ich mit Nordmann. Er ist 41 Jahre alt, kommt von mir aus gesehen aus dem Süden und er spielt oben.

Er mag Kontrolle, lässt sich gerne fieser gemeiner Sadist und auch Caregiver nennen. Ein ganz normaler Gast in diesem Podcast – müsste man meinen.
In Nordmanns Leben spielt Religion eine Rolle. Auch heute noch. Doch als er in seiner ersten Ehe das Thema BDSM ansprach, kam das gar nicht gut an und so landete er sogar bei einem „kirchlichen Berater„, der mit ihm versucht hat diese BDSM-Phantasien abzugewöhnen. Das hat zum Glück nicht funktioniert.

Eigentlich war gedacht, dass Nordmann hier alleine spricht. Er hat jedoch seine Partnerin und Sub Lola mitgebracht. Nun gibt es im Hause Stix die Regel: Wer im Raum ist, bekommt ein Mikrofon. Ob Lola, 37 Jahre alt und auch gläubig etwas ins Mikrofon gesprochen hat und ob das in der Folge überhaupt drin bleiben dürfte, erfahrt ihr, wenn ihr diese Folge ganz genau hört.

Kontakt zu Nordmann:


Gästeprofil von Nordmann
Gästeprofil von Nordmann

Kontakt zu Lola:


Gästeprofil von Lola
Gästeprofil von Lola

Mehr zur Folge

Bilder, Transcript, Episodenblog & Kommentare findest du hier:
Bildvorschau

Zur Episodenseite

Mehr Unvernunft

Auf https://kunstderunvernunft.de findest du nicht nur alle Folgen und Shownotes. Nimm zu Kontakt zu GästInnen auf, sieh weiteres Bildmaterial, Links und richtig gute Transcriptionen zu den meisten Folgen. Hinterlasse Kommentare und reiche Wünsche für neue Themen ein.

Unterstütze den Podcast jetzt:

Kaffee, Bahntickets, Equipment... Die Unvernunft ist für alle frei und kostenlos und vollständig verfügbar. Keine Paywall, keine Premiumprogramme! Damit das weiterhin so ist, unterstütze den Podcast jetzt:

Zur Unterstützer-Seite

Ganzen Artikel auf Die Kunst der Unvernunft Podcast lesen.

MARQUIS 84: «FETISH HAS ALWAYS BEEN A PART OF ME!»

Cat graduated in textile design with a focus on experimental fashion. As an artist, she likes to deal with the human form, and how it can be concealed and staged.

CAT DE LA LUNE


MARQUIS: When did modelling come into your work as a seamstress and designer?

Cat de la Lune: It was a few years ago, but I’ve always been attracted to it. It’s a way to use the body and clothing to tell a story. For me, it’s a means to explore the textures of the fabric with the human form and also the dynamics that arise between the two.

MQ: And that’s how the topic of fetish came into your life?

CL: Fetish has always been a part of me, but untapped when I was younger. It was only when my self-confidence grew that the special moments I shared with others became an enrichment. I am very curious and it drives me. It is a deep pleasure and a joy to go on a journey of discovery with people I trust blindly!

MQ: Exciting. And latex was then a part of this journey?

CL: I love latex. Especially the fact that it needs a lot of attention and care! In this respect, it is similar to me…


Subscribe to MARQUIS Magazine now! Don’t miss an issue again and save something on top of that, it couldn’t be better! Just click on the banner!

Quelle: MARQUIS Magazine

MARQUIS 84: «LATEX IS AN ART OBJECT FOR ME»

Weird, fascinating – in your face! That‘s what comes to mind when I look at pictures of model Lilly Pietrie. She wears outfits from AMF Korsets like other people wear street- wear – natural and relaxed, and that activates the effect immensely. On her, couture looks suitable for everyday use — whether streetwear ready for the catwalk. She also works with photographers who are not typical of the scene, and perhaps that’s the secret behind her pictures. We absolutely had to ask the exciting artist for an interview!

LILLY PIETRIE


MARQUIS: Dear Lilly, what does it mean to you to be photographed

Lilly Pietrie: Empowerment, art and friendship. I think that’s it. Photography is a big outlet for my artistic vein. Somewhere I have to let it all out. It also offers me the opportunity to express myself and to discover new things about myself again and again. Over time, many close bonds have also developed. To lose myself in the creative process together with these people is a great happiness for me!

MQ: We were able to learn from friends that you also wear a lot of latex. When did you first come into contact with it?

LP: The first time I felt latex on my skin was in the summer of 2021. I can still remember it very well. Heks, a photographer from Berlin, asked me if I could imagine wearing latex for a joint shooting project, and this idea was new and exciting for me at the same time.

MQ: That’s a very typical way to discover latex.

LP: A little later I had a fitting in Chronomatic Luxury Latex, right in the heart of Berlin. I have to smile when I think about how excited I was to enter her shop. You already have a certain idea when it comes to latex and fetish. This is shaped by hearsay and the media…


Subscribe to MARQUIS Magazine now! Don’t miss an issue again and save something on top of that, it couldn’t be better! Just click on the banner!

Quelle: MARQUIS Magazine

MARQUIS 84: MARY ELLEN KINKY WORDS

Mary has been active in the BDSM and fetish scene
since 2017. This was preceded by long years of doubt
and uncertainty because she discovered her preferenc-
es in early childhood.
Her motivation: No one should have to go through this
phase of doubt – this «struggle». That’s why, since the
beginning of 2023, Mary has been sharing her knowledge
and personal experiences about fetishes and BDSM on
Instagram, YouTube and TikTok. For a kink-positive life
and togetherness.
@mary_ellxn

Latex: Between privacy and public

«Is a latex catsuit also considered a ‚garment‘?»
a friend of mine asked jokingly in our chat group.
We plan to go to a sauna with a few friends and also want to take clothes for the textile sauna with us to be on the safe side. I have often noticed that it is a common desire in our community to take a sauna in latex, then swim in the pool or walk on the beach. At
Pleasure Bay, of course, this is possible without any problems because there you have a
complete hotel in Crete to yourself — but if you’re not there, living out such wishes in a
public space presents us with some difficulties:
The balance between personal freedom and consideration for the public is complex — a topic
that goes far beyond the sauna visit. What are the limits? Are we forcing our sexuality on people? And how much does the public simply have to be able to put up with?
From a legal point of view, latex is usually unproblematic as long as no explicit sexual acts
take place. For a visit to the sauna or pool, it is sufficient to observe the house rules. But even
without legal consequences, the question of social acceptance and consensus remains.
A principle of the community is that nothing can take place without consent. The consequence is that, in principle, all people within visual distance would have to be asked for consent.
This is particularly relevant for people who, for example, could witness a latex photo shoot or a
session in public space. If you want to be completely on the safe side, you should do so without exception because even if something is in accordance with the law or house rules, ensuring consent is, of course, right.
However, I think there are a few cases that allow a deviation from this principle with discretion.
To look at these cases, please imagine that a latex photo shoot in heavy rubber, including a
mask, is taking place. There may be a strong fetish reference here, but no concrete sexual
acts take place. The only difference is the location of the shoot:

A: The photo shoot takes place in a moving
subway (including uninvolved passengers).
B: The photo shoot will take place in front of
Cologne Cathedral.
C: Innocent bystanders will see the photo later
on Instagram (regardless of where it was taken).
These three situations differ in several crucial
aspects:
How long are bystanders exposed to the situation?

In case C, viewers on Instagram have full control over the duration of the exposure – a swipe is
enough to skip the image. In case B, in front of Cologne Cathedral, the duration depends on the length of time passers-by stay, i.e., usually only a few minutes. The situation is different in case A:
Here, the bystanders are in a moving subway, where they could be exposed to the situation for
the entire duration of the journey, without the ability to simply get off.
How easily can bystanders escape the situation?
In case C, the possibility of escape is greatest: With one click, the image can be skipped or the
account blocked. In case B, leaving the situation is a bit more time-consuming, but still possible
— after all, it is a large, open place where you can turn away or move on. Case A is the most
problematic here: in the cramped environment of a subway, it is hardly possible to avoid the
situation, and getting off is associated with a loss of time and comfort.
How close are the bystanders?
In case C, there is no physical contact at all: the photos are consumed digitally, and everyone
remains in their own space. In case B, the distance can be greater or smaller, depending
on where the passers-by are — no one is forced to stay directly nearby. In case A, on the other
hand, the people are directly and physically close to the action, which makes the situation
particularly intense and potentially unpleasant.

How sexual is the situation?
Even if no specific sexual acts take place, the perception of the extent of sexuality depends on the feelings of the individual person. And these feelings are legitimate. In my opinion, the more
cramped, the longer and the more difficult the possibility of escape, the lower the threshold is
for what can be perceived as sexual, since the confined space and the lack of escape increase
the intensity of the situation.
For me personally, the longer people would be exposed to me, the harder it is to escape the
situation, the closer innocent bystanders are and the more sexual the staging seems, the clearer it is to me that I would not take the risk of violating the privacy and consent of others.
Maybe you‘re wondering how I came up with the example of the photo shoot in a moving subway?
Such shoots have actually happened before — for example in Berlin, a city known for its
openness. But this is exactly where the question arises for me: Is this too intrusive? The choice of location, including regional or cultural nuances, is crucial — and this applies not only to latex, but also to other forms of expression such as shibari.
For me, it is crucial that the balance between personal expression and consideration for
bystanders is maintained. That‘s exactly why I deliberately chose places for my non-sexual
bondage shoots that were publicly visible and frequented, but where no other people lingered
for long. The reactions of bystanders have so far been, if at all, relaxed, curious or interested. I
think this can be transferred to latex. Because whether it‘s a latex catsuit in the sauna
or a photo shoot in the subway — the question remains: How much can we expect from the
public, and how much responsibility do we bear ourselves? In the end, we would opt for a
latex-coated swimsuit when visiting the sauna.
Why? Because compromises are sometimes not so bad. They can also open doors — to more
understanding, respect and a more tolerant society. Of course, there are challenges: misunder-
standings or unintentional line crossing can happen. But it can also result in opportunities
— such as an interested exchange or even a curious conversation with strangers.
To be honest, I still like to think back to those conversations with strangers about latex or
shibari. I am curious about our experience in the sauna. Who knows, maybe we will meet
someone who is interested in latex but inexperienced, and can thus provide their first
contact with the community.
What are your experiences, and what do you think? Feel free to leave us your comment on
the Marquis Magazine website.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Quelle: MARQUIS Magazine

1 21 22 23 24 25 282